Flask vs. Django: una comparativa de los frameworks de Python

Django y Flask son dos de los web frameworks más populares disponibles para Python. Mientras que Flask tiene una estructura sencilla, Django cuenta con un gran abanico funciones.

Python es un lenguaje de programación universal publicado en 1991 que aspira a utilizar un código más corto y legible. En la actualidad, este lenguaje dinámico está gestionado por la Python Software Foundation (PSF), una organización sin ánimo de lucro, y sigue siendo desarrollado por una gran y activa comunidad. A pesar de su sencilla sintaxis, Python sirve también para proyectos de software de gran alcance. Más información sobre el lenguaje de programación en nuestro tutorial de Python.

Además de Django y Flask, hay un gran número de frameworks web en Python. Suelen diferir en su objetivo, estructura y/o enfoque principal. Por ejemplo, los frameworks full-stack contienen cajas de herramientas para aplicaciones y otros programas, pero como resultado son mucho más extensas. Ejemplos destacados son TurboGears y Giotto.

Otros proveedores apuestan por soluciones que no son full-stack. Se centran en lo esencial para luego disponer de la máxima libertad a la hora de desarrollar nuevas aplicaciones. Sin embargo, esto conlleva que los usuarios tengan que hacer mucho más trabajo por su cuenta. Algunos ejemplos conocidos son CherryPy o Growler.

Tanto Django como Flask son gratuitos, de código abierto y cuentan con una base de seguidores entusiastas de todo el mundo.

Django se desarrolló en 2005 y es un framework full-stack multiplataforma con licencia BSD. Originalmente concebido como un CMS puro, Django CMS, ahora es compatible con un amplio abanico de aplicaciones web distintas. Django sigue el principio DRY (“Don’t repeat yourself” - No te repitas) y ofrece una solución integral para construir y mantener páginas web u otros desarrollos web. Al ser un framework fiable y bien documentado, Django es utilizado por Instagram, Spotify y YouTube, entre otros.

A diferencia de Django, el microframework Flask del desarrollador austriaco Armin Ronacher, lanzado en 2010, tiene un enfoque minimalista. Tiene poco más que una biblioteca “tool” para crear de aplicaciones WSGI y el motor de plantillas Jinja. Flask no ofrece ningún otro componente. Sin embargo, los desarrolladores pueden integrar fácilmente otras bibliotecas y añadir numerosas funciones, manteniendo un núcleo reducido en Flask. El framework tiene una licencia BSD libre y es utilizado por Netflix, Reddit y Airbnb, entre otros.

En cuanto a las características, la diferencia entre Flask y Django es inmediatamente evidente. Mientras que Django tiene numerosas funciones, Flask es un framework reducido. No obstante, este último puede proporcionar la mayoría de las funciones necesarias de forma externa. Django incluye un ORM estándar y admite, por ejemplo, MySQLi y PostgreSQL. El framework puede aplicarse a casi todos los formatos web y funciona en combinación con otros frameworks de clientes. Flask renuncia a un ORM y se apoya en funcionalidades de otras bibliotecas.

Tanto Django como Flask se consideran soluciones seguras por diferentes razones. Django cuenta con múltiples características de seguridad, como CSRF, SQL y XSS, y tiene el apoyo de un equipo comprometido con la identificación de fallos y errores. Muchas otras características relevantes para la seguridad se añaden y ejecutan automáticamente.

No ocurre lo mismo con Flask. Debido a su código compacto, inicialmente hay menos riesgos de seguridad. De hecho, es más probable que surjan problemas de seguridad al añadir extensiones de terceros. Flask es seguro si estás al quite para hacer todas las actualizaciones de seguridad necesarias y mantienes las bibliotecas al día. A diferencia de Django, Flask no ofrece actualizaciones automáticas, de manera que proteger las aplicaciones y evitar los clásicos errores de Python requiere bastante más esfuerzo en comparación con Django.

Flask difícilmente puede ser más flexible. Este framework web te da la base y te deja ir añadiendo bibliotecas conforme las vayas necesitando. Con algunos conocimientos previos necesarios, puedes diseñar cada proyecto a tu antojo. Puedes utilizar los plugins y las funciones adicionales como mejor te parezca. Aunque esto sea tentador, también requiere más trabajo y conocimientos. A diferencia de Flask, los movimientos de trabajo en Django están hasta cierto punto predefinidos, y no todos los plugins de terceros son compatibles, por lo que el macro framework es un poco menos flexible, aunque también más fácil de usar.

Al examinar el rendimiento, también hay que considerar ambos enfoques. En una comparación a primera vista, Flask sale ganando a Django, principalmente por una cuestión de tamaño. Con su peso ligero, Flask es un poco más rápido, mientras que Django a veces resulta un poco más lento. Sin embargo, el rendimiento cambia rápidamente a medida que añades más funciones externas y complementos, ya que en algunos casos, pueden ralentizar Flask y hacer que ambos frameworks acaben teniendo un rendimiento similar.

Flask es ligeramente más fácil de aprender a manejar, en parte porque el framework es más pequeño y, por tanto, más fácil de usar. Django tiene una curva de aprendizaje más pronunciada, ya que lleva tiempo familiarizarse con la estructura y las características especiales. Sin embargo, una vez que te hayas acostumbrado a Django, puedes automatizar muchos de sus procesos. Comparando Flask vs. Django, el uso de plugins en la opción más ligera puede plantear ciertas dificultades. Si todavía estás trasteando los frameworks, conviene empezar con Flask y luego pasarse a Django.

Tanto si acabas de empezar a trabajar en un framework web como si ya has gestionado varios proyectos con éxito, la documentación y una comunidad de usuarios activa son indispensables para ayudarte con los errores y los problemas. Tanto Django como Flask son ejemplares en este sentido. Hay una multitud de casos de usuarios útiles y apoyo proporcionado por sus grandes comunidades de expertos.

Dadas las amplias posibilidades y la convincente arquitectura de seguridad, tanto Django como Flask son ampliamente utilizados. Incluso las grandes empresas confían en las cualidades de los dos frameworks.

Para hacer la elección correcta, conviene tener en cuenta las ventajas y desventajas de Flask y Django:

Dado que ambos frameworks tienen sus puntos fuertes y débiles, debes considerar las necesidades de tu proyecto. Por ejemplo, Django es mejor opción con un proyecto grande y extenso, en el que incluso se colabore con otros desarrolladores. Es una solución segura y funcional. Para proyectos más pequeños de primerizos y webs con necesidades cambiantes, Flask es una mejor opción. Su flexibilidad hace que el framework sea una potente alternativa tanto para principiantes como para profesionales.

No hay un ganador claro en nuestra comparativa, ya que al fin y al cabo, Django y Flask son frameworks muy diferentes. Si tras debatirte entre Python y PHP, te has decantado por el primero, conviene que pruebes ambos frameworks y los uses en función del proyecto.